S4. Actividad 2: Metodología y fuentes.

Elaborar un escrito donde  describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expusó y por qué fuerón distintas a las elaboradas por Scotland Yard (Gregson y Lestrade).

            Como pude entender en la lectura “Estudio en Escarlata” de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes es un personaje que se caracteriza por su única forma de resolver misterios y realizar deducciones, es una persona que deduce fácilmente situaciones y además realiza conjeturas muy acertadas.

El caso que se representa en la lectura sobre el misterioso asesinato del señor Enoch J. Drebber. De Cleveland es tratado por El Equipo de Sclotand Yard, representado por Gregson y Lestrade, dos detectives que entre si son muy competitivos, y por otro lado se ve involucrado Sherlock Holmes.

Cada quien toma el caso por su lado, y tan es así que cada quien realiza su propia investigación siguiendo distintas pistas

El equipo de Scotland Yard dedujo lo siguiente:

Gregson: El y su compañero Lestrade encontraron entre las pertenencias de la víctima; Enoch J. Drebber, dos cartas una dirigida al mismo y la otra a Joseph Stangerson, el señor Gregson mando a averiguar sobre este último. Gregson se dedicó a seguir la pista del sombrero que estaba en la escena del crimen, el descubrió en el sombrero que este era de John Underwood e hijos, ciento veintinueve, Camberwell Road. Así que el acudió a esa dirección, le pregunto al vendedor si sabía a quién había vendido este sobrero a lo que el vendedor le dijo que si y le dio la dirección del mismo, así que el obtuvo la dirección del asesinado. Descubrió en la casa a una señora y a su hija que era hermana del señor Strangerson, ambos eran hijos de la señora, pero aun así ella defendía la inocencia del señor Strangerson. Strangerson era el secretario del Señor Drebber, la señora le contó que el señor Drebber era una persona muy poco querida y muy vulgar, que se había dispuesto a molestar a la hermana de Strangerson. Tanto que la invitó a escaparse con él y casarse. La última vez que la señora vio a su hijo Stragerson fue cuando él le dijo que Drebber no volvería  molestarlas, al día siguiente se enteraron de la muerte de Drebber. Su teoría final fue que estos tuvieron un altercado y que lo mato de un garrotazo en el estómago causando sangrado pero sin dejar huella en el cuerpo.

Lestrade: El encontró en la habitación escrito con sangre en la pared la palabra “Rache” el dedujo que era el nombre de alguna mujer. Al mencionar Sherlock Holmes que esta era una palabra en alemán, Lestrade siguió la pista de que el asesino era un alemán. Lestrade fue quien descubrió al señor Strangerson muerto en su habitación, causando aún más sorpresa en la investigación, pero confirmando que Gregson estaba equivocado y dejando libre de responsabilidad al mismo Strangerson. También descubrió que alguien vio al asesino de Strangerson, y en la habitación donde lo mataron encontró unas pastillas las cuales llevo donde Sherlock Holmes.

Sherlock Holmes siguió las siguientes conclusiones y a cada paso iba presentándoselas al Dr. H. Watson:

1. Por su parte el observo el lugar de la escena, desde las afueras de la casa donde se realizó el crimen, empezando por notar unas huellas de un carro de alquiler, noto también unas huellas de bota cuadrada en la calle, las huellas de un caballo con 3 herraduras viejas y una nueva, descubrió la altura del señor que fue responsable del asesinato debido a varias observaciones, intuyo su edad e incluso pudo adivinar que el asesino tenia uñas largas y su cigarro era de Trichinopoly así como asumió que tenía una cara rubicunda, todo esto mediante pequeñas observaciones.
Por medio de su escritura se dio cuenta que el asesino no era alemán así como lo habían deducido Scotland Yard. Descubrió también que el de las botas de charol (Drebber) venía con el de las botas cuadradas y que llegaron en el mismo vehículo.

2. Shelock Holmes sabía que los rastros dejados en la escena del crimen eran puestos apropósito para despistar a los investigadores.

3. Sherlock Holmes solicito apoyo mediante un telegrama a la policía de Cleveland solicitando informacion sobre el Sr. asesinado (Drebber).

4. Sherlock Holmes fue a entrevistar al policía que fue el primero en llegar a la escena del crimen el Sr. Jhon Rance, al cual le preguntaron cómo fueron los hechos. Gracias a eso averiguo que Jhon Rance estuvo junto al asesino ya que en esta entrevista Jhon Rance le comento que afuera de la casa vio a un hombre borracho. Sherlock Holmes supo entonces que él era el asesino y que había regresado por el anillo que habían encontrado en la escena del crimen.

5. A partir de ahí shelock Holmes se dedicó a anunciar el anillo en el periódico a nombre de su compañero de alquiler el Dr. Watson, esperando que el que fuera a buscarlo sería el mismísimo asesino.

Acudió una señora anciana a buscar el anillo, cambiando un poco la historia ya que ella dijo ser madre de la dueña del anillo, que su esposo le dio, dijo que su hija se llamaba Sally Dennis y ella era la Sra. de apellido Sawyer, cuando esta se despidió sherlock se puso su abrigo y decidió ir a seguirla montándose en el carro en el que ella se subió. Al llegar al lugar fue su sorpresa que la Sra. no bajo del carro y que en la dirección a donde iba no se conocía nada sobre la Sra. de apellido Sawyer ni de su supuesta hija Sally Dennis.

6. Mientras Sherlock Holmes mando a la calle un grupo de muchachos para que averiguasen lo que otra persona no podría hacer. Ya que ellos podrían mezclarse perfectamente sin levantar sospechas.

Scotland Yard (Gregson y Lestrade) llevaron varias teorías a Sherlock Holmes las cuales le sirvieron para confirmar sus hipótesis, una vez que él tuvo en sus manos las pastillas que encontró Lestrade, se las dio a un perro moribundo descubriendo que tal como lo pensaba eran veneno.

7. Sherlock Holmes permitió que todo este tiempo Scotlan Yard (Gregson y Lestrade) estuvieran recabando pruebas. Aun cuando ya sabía de qué se trataba, el trabajo en silencio, haciendo teorías y trabajo de campo, así el logro descubrir que el asesino era el Cochero Jefferson Hope, el logro atraparlo gracias a unas deducciones muy sencillas, en tres días sin hacer mayor esfuerzo. Supo por el anillo que se trataba de algo amoroso y gracias a sus investigaciones (El telegrama que mando a la policía de Cleveland) descubrió que el asesinado ya había solicitado protección contra un tal Jefferson H, El asesino lo siguió de cerca y en esa noche aprovecho para ser su Cochero y asesinarlo. Aun así el menciona que el asesinato de Strangerson fue inesperado.

Es así como Sherlock Holmes descubrió todo. Gracias a algunas pocas deducciones y pocas investigaciones. Sin duda las características de Sherlock Holes como gran observador fueron de gran ayuda, si no el caso pudo quedar inconcluso o incluso culpando a algún inocente.
Como podemos observar, el Equipo de Scotlan Yard se dejó llevar por las pistas que fueron hechas a propósito por el asesino para despistar, les falto ver el caso de manera más corriente, según sus palabras del propio Sherlock Holmes. 

Por el contrario Holmes, se dedicó a meditar y a investigar solo lo verdaderamente importante y sencillo, sin rebuscar mayor significado, claro que Holmes está dotado de una capacidad inigualable de observación, según la historia.

Retrato de Sherlock Holmes por Sidney Paget